![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Да, я юрист. Это моя профессия. Профессия любимая и важная для меня.
И у моей профессии есть несколько элементов (часть из них причины, а часть следствия, а некоторые и вовсе идут параллельно с ней), которые объясняют некоторые лопаты и грабли, на которые окружающие наталкиваются.
1. У меня сильно выражено чувство справедливости. Справедливости - так как понимаю ее я. Справедливости не всегда основанной на рамках действующей морали, а изредка и действующего законодательства, но всегда на моей личной этике. Есть всего 4 варианта развития событий:
- либо моя справедливость совпадает с желаниями клиента и действующим законодательством - и тогда вопросов нет, работа сделана.
- либо моя справедливость совпадает с желаниями заказчика, но не совпадает с действующим законодательством - и тогда работа еще интересней, потому что надо адаптировать справедливое желание заказчика с действующим законодательством.
- либо моя справедливость совпадает с действующим законодательством, но не совпадает с желаниями заказчика - и тогда я снимаю с себя ответственность за решение с указанием рисков заказчику; но это кстати первый звоночек того, что нам с заказчиком не по пути.
- либо моя справедливость не совпадает ни с законодательством ни с желанием заказчика: это самый трудный момент. Заказчик остается в обнимку со сделанной работой в соответствии с законодательством, а я ухожу.
2. Если друг или знакомый задает мне вопрос по работе, отвечаю не я, как личность, которую он условно знает, отвечает юрист. И в таком случае не стоит ждать от меня понимания поступков, прямо противоречащих действующему законодательству. Это как человек я могла бы посочувствовать и понять и принять, но я не только личность - я личность с высшим юридическим образованием, работающая по специальности. Поэтому задавая мне вопрос как юристу, не надейтесь на понимание и жалость, и помните, что незнание закона не освобождает от ответственности.
3. Я не верю политикам, заслоняющим красивыми словами суть. Я не верю в политические строи (демократию, олигархию, анархию, монархию, тоталитаризм и т.д.), если личности, которые выстраивают отношения, как они их видят: не меньше, но и не больше.
Я не верю в свободу слова, потому что каждое слово для разного человека значит разное. Я не верю в свободу совести, потому что человеческая жизнь это взаимодействие и для каждого участвующего во взаимодействии ингридиенты этой самой совести различны. Я не верю в террор и принуждение, потому рано или поздно принуждаемая личность либо умрет, либо сбросит гнет, а убивать или подставлять свою пятую точку для ответа у меня нет желания.
4. Я верю в право (как понятие) и верю в права. Только вот пока многие забывают, что праву соответствует, как правило, и обязанность, мне от этой веры никакого проку - одно растройство.
5. Хороший договор - это как хорошее художественное произведение, создающее новый мир. Закон лишь дополнение - физическое ограничение, из серии: ну вот Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Но мир на Земле может быть разным. И создавая договор я создаю стройный мир, который соответствует определенным общепринятым правилам (ну не ходят люди на головах по небу смотря на Землю задирая голову вверх) и который при этом описывает правила существования мира (взаимоотношения контрагентов). Поэтому люди, считающие юристов далекими от "креатифф"а, лучше при мне этого не показывайте - закидаю помидорами вне зависимости от их свежести.
Я люблю свою профессию, она часть моей жизни, часть моей души. И больше всего мне делают неприятно, а то и больно в этой сфере мои коллеги, не разделяющие этого ощущения, не принимающие моих принципов работы и ответственности за проделанную работу.
Небольшое УПД из старого:
Если Вы думаете, что юрист это человек общающийся с людьми, то Вы ошибаетесь: юрист - человек, общающийся с субъектом права по поводу тех или иных правоотношений. Даже вне работы, если я общаюсь с другом и мне приходится общаться на правовые темы, я общаюсь не с другом, а с субъектом права. Помните об этом...
И у моей профессии есть несколько элементов (часть из них причины, а часть следствия, а некоторые и вовсе идут параллельно с ней), которые объясняют некоторые лопаты и грабли, на которые окружающие наталкиваются.
1. У меня сильно выражено чувство справедливости. Справедливости - так как понимаю ее я. Справедливости не всегда основанной на рамках действующей морали, а изредка и действующего законодательства, но всегда на моей личной этике. Есть всего 4 варианта развития событий:
- либо моя справедливость совпадает с желаниями клиента и действующим законодательством - и тогда вопросов нет, работа сделана.
- либо моя справедливость совпадает с желаниями заказчика, но не совпадает с действующим законодательством - и тогда работа еще интересней, потому что надо адаптировать справедливое желание заказчика с действующим законодательством.
- либо моя справедливость совпадает с действующим законодательством, но не совпадает с желаниями заказчика - и тогда я снимаю с себя ответственность за решение с указанием рисков заказчику; но это кстати первый звоночек того, что нам с заказчиком не по пути.
- либо моя справедливость не совпадает ни с законодательством ни с желанием заказчика: это самый трудный момент. Заказчик остается в обнимку со сделанной работой в соответствии с законодательством, а я ухожу.
2. Если друг или знакомый задает мне вопрос по работе, отвечаю не я, как личность, которую он условно знает, отвечает юрист. И в таком случае не стоит ждать от меня понимания поступков, прямо противоречащих действующему законодательству. Это как человек я могла бы посочувствовать и понять и принять, но я не только личность - я личность с высшим юридическим образованием, работающая по специальности. Поэтому задавая мне вопрос как юристу, не надейтесь на понимание и жалость, и помните, что незнание закона не освобождает от ответственности.
3. Я не верю политикам, заслоняющим красивыми словами суть. Я не верю в политические строи (демократию, олигархию, анархию, монархию, тоталитаризм и т.д.), если личности, которые выстраивают отношения, как они их видят: не меньше, но и не больше.
Я не верю в свободу слова, потому что каждое слово для разного человека значит разное. Я не верю в свободу совести, потому что человеческая жизнь это взаимодействие и для каждого участвующего во взаимодействии ингридиенты этой самой совести различны. Я не верю в террор и принуждение, потому рано или поздно принуждаемая личность либо умрет, либо сбросит гнет, а убивать или подставлять свою пятую точку для ответа у меня нет желания.
4. Я верю в право (как понятие) и верю в права. Только вот пока многие забывают, что праву соответствует, как правило, и обязанность, мне от этой веры никакого проку - одно растройство.
5. Хороший договор - это как хорошее художественное произведение, создающее новый мир. Закон лишь дополнение - физическое ограничение, из серии: ну вот Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Но мир на Земле может быть разным. И создавая договор я создаю стройный мир, который соответствует определенным общепринятым правилам (ну не ходят люди на головах по небу смотря на Землю задирая голову вверх) и который при этом описывает правила существования мира (взаимоотношения контрагентов). Поэтому люди, считающие юристов далекими от "креатифф"а, лучше при мне этого не показывайте - закидаю помидорами вне зависимости от их свежести.
Я люблю свою профессию, она часть моей жизни, часть моей души. И больше всего мне делают неприятно, а то и больно в этой сфере мои коллеги, не разделяющие этого ощущения, не принимающие моих принципов работы и ответственности за проделанную работу.
Небольшое УПД из старого:
Если Вы думаете, что юрист это человек общающийся с людьми, то Вы ошибаетесь: юрист - человек, общающийся с субъектом права по поводу тех или иных правоотношений. Даже вне работы, если я общаюсь с другом и мне приходится общаться на правовые темы, я общаюсь не с другом, а с субъектом права. Помните об этом...